一、*抗疫中的領(lǐng)導(dǎo)力缺失
*在新冠疫情期間暴露出嚴(yán)重的領(lǐng)導(dǎo)力缺失問題。比爾·蓋茨的妻子梅琳達(dá)·蓋茨指出，*缺乏聯(lián)邦層面的領(lǐng)導(dǎo)，這讓民眾付出了生命代價。截止當(dāng)?shù)貢r間11日，新冠肺炎疫情就已造成超過8萬*人死亡。*50個州只能自己拿出抗疫方案，這種各自為政的做法效率低下且毫無意義。*缺乏全國性的檢測系統(tǒng)，而像德國那樣良好的檢測和跟蹤系統(tǒng)有助于重新開放經(jīng)濟(jì)，解決民眾吃飯等問題。梅琳達(dá)給特朗普政府應(yīng)對新冠肺炎疫情的表現(xiàn)打了低分“D - ”級，理由是其缺乏全國性的協(xié)調(diào)應(yīng)對措施。比爾·蓋茨也曾表示*進(jìn)行大規(guī)模檢測和追蹤接觸者的能力，還沒有達(dá)到幾個月來一直與疫情作戰(zhàn)的亞洲國家的水平。
此外，*疾病控制與預(yù)防中心（CDC）雖然在防控傳染病領(lǐng)域曾居前列，擁有來自*和世界各地的1.4萬名醫(yī)生和研究人員，提出“要為*的安保，抗擊全球的新型病原體和疾病”，但在新冠疫情*國的表現(xiàn)卻很糟糕。*政府奉行“*優(yōu)先”政策，輕視專家意見。特朗普總統(tǒng)3月13日宣布進(jìn)入國家緊急狀態(tài)后的1個月里，*感染人數(shù)、病亡人數(shù)都居全球第一。*政府還打算削減CDC預(yù)算，基于埃博拉出血熱的教訓(xùn)而設(shè)立的國家安全委員會流行病小組也在2018年解體，而且美中對立也影響到兩國在衛(wèi)生防疫領(lǐng)域的合作。*《大西洋月刊》發(fā)文稱*政府在應(yīng)對疫情上缺乏道德領(lǐng)導(dǎo)力，沒有對民眾因大流行而精疲力竭表示同情，未理解人們的經(jīng)濟(jì)和社會關(guān)切，也未采取更多措施減輕新冠疫情影響，如讓民眾方便獲得檢測和治療、提供帶薪病假和醫(yī)療假等。
二、*在阿富汗事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)力問題
*在阿富汗問題上也體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力缺失。*五角大樓（國防部）稱，盡管*多年提供援助和訓(xùn)練，但由于領(lǐng)導(dǎo)力缺失，阿富汗政府和軍隊(duì)迅速崩潰。五角大樓發(fā)言人約翰·柯比表示：“你可以提供資金設(shè)備，可以幫助訓(xùn)練，可以提供支持，可以提供建議，可以進(jìn)行協(xié)助。但你買不來意志，買不來領(lǐng)導(dǎo)力。（阿富汗）領(lǐng)導(dǎo)力缺失?！边@表明*在阿富汗事務(wù)上，雖然投入很多資源，但卻未能建立起有效的領(lǐng)導(dǎo)體系，最終導(dǎo)致阿富汗政府軍的迅速潰敗。
三、*在國際事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)力式微
在國際事務(wù)中，*的領(lǐng)導(dǎo)力也在不斷受到質(zhì)疑。*退役將軍基思·凱洛格指出，在喬·拜登總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，*無力對抗俄羅斯和中國。這并非由于*武裝力量的狀況，而是源于總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)力。拜登政府在關(guān)鍵問題上優(yōu)柔寡斷，缺乏明確的戰(zhàn)略目標(biāo)，導(dǎo)致*在國際舞臺上的影響力逐漸減弱。例如從阿富汗撤軍的倉促決策，以及應(yīng)對新冠疫情的遲緩反應(yīng)，都體現(xiàn)了拜登政府在處理緊急事務(wù)時的猶豫不決，令*盟友感到失望。
*在全球應(yīng)對新冠肺炎疫情行動中也沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的領(lǐng)導(dǎo)力。聯(lián)合國安理會和七國集團(tuán)在全球應(yīng)對新冠肺炎疫情行動中尋求達(dá)成一致時受到*阻礙，*糾結(jié)于字眼的細(xì)微毛病，無法接受自己不是領(lǐng)導(dǎo)地位的事實(shí)。*還搶奪其他國家的醫(yī)療資源，如悄無聲息地運(yùn)走50萬份意大利制造的診斷拭子。相比之下，中國積極援助其他國家抗疫物資，在全球抗疫中展現(xiàn)出積極的影響力。*在國際上的聲望受到損害，國際上對*能力的信任正在崩潰，*作為一個全球大國的真正衰落與軍事實(shí)力息息相關(guān)，目前*幾乎沒有開發(fā)新的武器裝備。
四、德國在外交政策轉(zhuǎn)型中的領(lǐng)導(dǎo)力不足
德國在外交政策轉(zhuǎn)型方面也存在領(lǐng)導(dǎo)力不足的情況。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)三天后，德國總理奧拉夫·朔爾茨向聯(lián)邦議會發(fā)表“時代轉(zhuǎn)折”的講話，呼吁向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，對俄羅斯實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，并重建德國被忽視的武裝部隊(duì)。然而兩年半后，德國人意見分歧，一些人尖銳批評朔爾茨未能實(shí)現(xiàn)他所宣稱的雄心壯志。有專家表示德國沒有重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，無法承擔(dān)起安全責(zé)任或應(yīng)對地緣政治時刻?！皶r代轉(zhuǎn)折”演講是在柏林陷入極度恐慌時撰寫的，隨著局勢變化德國的變革進(jìn)程停滯，產(chǎn)生的政策被稱為“輕度轉(zhuǎn)折”，這反映出德國在外交政策轉(zhuǎn)型過程中領(lǐng)導(dǎo)力的缺乏，未能有效地推動戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型并承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。
轉(zhuǎn)載：http://szsxbj.com/zixun_detail/185643.html