一、質(zhì)疑聲中的姆巴佩領(lǐng)導(dǎo)力 近年來，姆巴佩的領(lǐng)導(dǎo)力受到了一些人的質(zhì)疑。法國前國腳佩蒂特就認為姆巴佩不具備隊長應(yīng)有的領(lǐng)導(dǎo)能力。在歐洲杯期間，盡管法國隊表現(xiàn)出色，但晉級過程中的表現(xiàn)存在問題。比如直到半決賽才取得*運動戰(zhàn)進球，中場缺少博格巴時姆巴佩速度難以發(fā)揮，且德尚戰(zhàn)術(shù)保守也被批評。佩蒂特指出，姆巴佩作為隊長，在場上和場下都未以明確方式指導(dǎo)隊友。他更多是抱怨自己沒得到合適傳球，批評隊友狀態(tài)不佳，而不是主動承擔(dān)隊長職責(zé)。佩蒂特從未見過姆巴佩大聲指導(dǎo)或用言語鼓勵隊友，所以他覺得姆巴佩不適合擔(dān)任隊長。
另外，在一場法國與德國的友誼賽失利后，姆巴佩自己也指出球隊欠缺領(lǐng)導(dǎo)力。這從側(cè)面反映出，在他看來球隊在這方面存在不足，而他作為隊長似乎也沒能很好地解決這個問題。
二、為姆巴佩領(lǐng)導(dǎo)力的辯護 然而，也有不同的觀點存在。法國主帥德尚就維護了姆巴佩。當(dāng)記者質(zhì)疑姆巴佩在對陣德國比賽中表現(xiàn)不佳且未展現(xiàn)領(lǐng)袖氣質(zhì)時，德尚反駁稱，如果期望姆巴佩沖著隊友大喊大叫，那就不是姆巴佩了。他成為隊長后，是通過自己在場上的表現(xiàn)來鼓舞隊友的。一場比賽的失利不能否定他之前所做的一切，而且領(lǐng)袖在球隊狀態(tài)不佳時，并不一定要長篇大論，字里行間的溝通也能扭轉(zhuǎn)頹勢。
從姆巴佩在世界杯期間的表現(xiàn)來看，他的領(lǐng)導(dǎo)地位得到了肯定。國腳們看到了他身上的領(lǐng)導(dǎo)力，德尚選擇讓姆巴佩擔(dān)任隊長也是希望在他身上創(chuàng)造更大的集體影響力。在巴黎圣日耳曼，雖然姆巴佩沒有隊長袖標，但他實際上是球隊最重要的球員，尤其是在梅西和內(nèi)馬爾離開后。在場外，姆巴佩在國家隊肖像權(quán)談判中發(fā)揮了領(lǐng)銜作用，他的聲音在法國隊最被傾聽，并且他在社會問題上的立場也受到法國足協(xié)和工作人員的關(guān)注。在與巴黎圣日耳曼主席的溝通方面，他也有著自己的影響力。
三、不同球員對比下的姆巴佩領(lǐng)導(dǎo)力 在與維尼修斯的對比中，姆巴佩的領(lǐng)導(dǎo)力也受到了挑戰(zhàn)。在一些比賽中，維尼修斯表現(xiàn)出了很強的心理素質(zhì)和在逆境中的崛起能力，被評論員贊為真正的領(lǐng)袖。相比之下，姆巴佩在某些時候的表現(xiàn)讓評論員失望，被認為在球隊中缺乏領(lǐng)導(dǎo)力。但這種對比可能存在一定的片面性，因為不同球隊的戰(zhàn)術(shù)體系、球員配置等情況都不相同。
姆巴佩是否缺乏領(lǐng)導(dǎo)力不能簡單地一概而論。從佩蒂特等的質(zhì)疑來看，他在場上指揮隊友、鼓勵隊友等傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)行為方面可能存在不足。但從德尚的觀點以及他在世界杯期間、場外事務(wù)中的表現(xiàn)來看，他又有著自己獨特的影響力和領(lǐng)導(dǎo)方式。與其他球員對比時，雖然可能在某些時刻表現(xiàn)不如他人，但不能完全否定他在球隊中的領(lǐng)導(dǎo)價值。姆巴佩還年輕，在未來的職業(yè)生涯中，他有足夠的時間去發(fā)展和完善自己的領(lǐng)導(dǎo)能力。
轉(zhuǎn)載：http://szsxbj.com/zixun_detail/185381.html