據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》近日?qǐng)?bào)道，在江蘇省南京市,一家*民營(yíng)企業(yè)的部分高管利用手中職權(quán),聯(lián)合他人通過(guò)低價(jià)賤賣、一房?jī)少u、作假賬等方式侵占公司錢財(cái),致使這家企業(yè)近20億元的巨額財(cái)富人間蒸發(fā),2000多名員工面臨失業(yè),700余名業(yè)主被套。案發(fā)已近三年,由于犯罪團(tuán)伙作案手段隱蔽狡猾,雖經(jīng)司法機(jī)關(guān)多方協(xié)力,但為首人員一審判決僅獲刑7年,其余人員或緩刑、或取保候?qū)?一些主要涉案人員至今毫發(fā)無(wú)損。企業(yè)流失的巨額資產(chǎn)不僅一分錢沒(méi)有追回,還攤上了300余起官司,民企高管的誠(chéng)信由此受到空前質(zhì)疑。
這家被掏空的企業(yè)叫力聯(lián)集團(tuán),是江蘇省*民營(yíng)企業(yè),在職職工2000多人,曾連續(xù) 企業(yè)500強(qiáng)”,是江蘇省民營(yíng)企業(yè)就業(yè)先進(jìn)單位和納稅大戶。2005年下半年,力聯(lián)集團(tuán)董事局主席翟韶均聘用包一致為集團(tuán)總裁。此后兩年,翟韶均不在公司主持工作期間,集團(tuán)日常事務(wù)由包一致主持。由于力聯(lián)集團(tuán)旗下資產(chǎn)眾多,包一致盯上了這塊“肥肉”。江蘇十大審計(jì)事務(wù)所之一的金陵會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告顯示,包一致主政力聯(lián)集團(tuán)期間,將力聯(lián)集團(tuán)價(jià)值1.39億元的力聯(lián)會(huì)所以5000萬(wàn)元賣掉,價(jià)值高達(dá)2.1億元的百富商城僅售8000萬(wàn)元,價(jià)值2億多元的力聯(lián)大廈以1億元出售。僅此三項(xiàng),力聯(lián)集團(tuán)損失就高達(dá)3億多元。專案組在審查力聯(lián)集團(tuán)開發(fā)的房產(chǎn)項(xiàng)目時(shí),發(fā)現(xiàn)包一致及管理層一些人在銷售力聯(lián)集團(tuán)開發(fā)的玫瑰園和龍鳳花園兩個(gè)高檔樓盤時(shí)采用陰陽(yáng)合同銷售,留在公司的是一份低價(jià)合同,購(gòu)房者手中的則是高價(jià)合同,犯罪團(tuán)伙成員及其親友購(gòu)買的一些房子根本未付款。
經(jīng)查媒體報(bào)道資料可知，創(chuàng)辦力聯(lián)集團(tuán)的翟韶均早在2005年身價(jià)就達(dá)到16億元，所謂之后兩年“翟韶均不在公司主持工作”，是因?yàn)樗砣肓艘黄鸬禺a(chǎn)窩案，被警方請(qǐng)去“協(xié)助調(diào)查”。這個(gè)案子用通俗的話說(shuō)，就是力聯(lián)集團(tuán)老當(dāng)家的落難了，而在老板落難期間，財(cái)產(chǎn)卻被他請(qǐng)來(lái)的掌柜們給侵吞了力聯(lián)的案子與中國(guó)人常聽到的所謂忠義傳奇大相徑庭，在那些傳奇里，老當(dāng)家的落難了，但總有忠仆義士扶助少東家繼承家業(yè)，而在力聯(lián)的故事里，迎來(lái)的卻是一個(gè)樹倒猢猻散的結(jié)局。
人皆有貪婪之心，當(dāng)錢財(cái)觸手可及的時(shí)候，有什么力量能使人們不伸手呢？在過(guò)去的中國(guó)，這種力量主要是誠(chéng)信，做生意的都講個(gè)誠(chéng)信，沒(méi)有誠(chéng)信就等于自絕于行業(yè)，再加上講究仁義禮智信的儒教長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)人心的教化，這使得掌柜們面對(duì)誘惑都有一定的抵抗力；而在現(xiàn)代社會(huì)，靠的則主要是制度，完善的公司治理，使“掌柜們”（現(xiàn)在叫CEO）即便想伸手也無(wú)從下手。
但在今天的中國(guó)企業(yè)界，卻正好趕在斷層上，一方面，從業(yè)者普遍缺乏誠(chéng)信，這是眾所周知的；另一方面，現(xiàn)代企業(yè)制度還沒(méi)有普遍建立起來(lái)，無(wú)數(shù)公司雖然有個(gè)現(xiàn)代的外殼，但在公司治理中流行卻是“朕即國(guó)家”的封建“宗法文化”，一切以老板說(shuō)話為準(zhǔn)，最后拍板的也只能是大老板，這就導(dǎo)致中國(guó)的公司，尤其是私營(yíng)公司普遍存在巨大的隱患，老板要在還好，一旦老板出了問(wèn)題，則公司也多半會(huì)面臨生存危機(jī)。
將企業(yè)的安危系與一人之身，這顯然不是現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)有的正?，F(xiàn)象。在人治的社會(huì)里，政治是人亡政息，公司則是人亡財(cái)息，想基業(yè)長(zhǎng)青太難了。
在誠(chéng)信與公司治理雙雙缺席的情況下，中國(guó)的老板們只能把基業(yè)長(zhǎng)青的希望寄托在血緣關(guān)系上，搞家族企業(yè)，父位子承。這其實(shí)也是一個(gè)不壞的選擇，西方很多堪稱偉大的公司都是代代相承的家族企業(yè)，自己人經(jīng)營(yíng)自己的企業(yè)，經(jīng)營(yíng)者與管理者一體，至少會(huì)盡心盡責(zé)，不存在“掏空公司”的動(dòng)機(jī)，其決策也更容易符合公司長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。同理，為什么很多英國(guó)人支持皇室的存在，是因?yàn)樗麄兿嘈排踉诶碚撋媳绕渌魏稳烁Ｍ麌?guó)家安好，因?yàn)閲?guó)家是她的嘛。
但中國(guó)卻有一個(gè)別國(guó)沒(méi)有的特殊問(wèn)題，由于三十年來(lái)中國(guó)一直在實(shí)行計(jì)劃生育政策，多數(shù)中國(guó)人都只有一個(gè)孩子，即便企業(yè)家也不例外，這使中國(guó)家族企業(yè)的安全系數(shù)很低。中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)家創(chuàng)富最早者頂天也就是到上世紀(jì)80年代，以當(dāng)時(shí)的政策形勢(shì)，很少有人敢于對(duì)抗計(jì)劃生育多生上幾個(gè)，記得當(dāng)時(shí)有個(gè)以生產(chǎn)傻子瓜子出名的老板頂風(fēng)作案生了二胎，結(jié)果被抓了典型，弄得全國(guó)皆知大部分富二代都是獨(dú)生子女，這意味著他們一旦出現(xiàn)任何意外，公司就會(huì)面臨繼承危機(jī)，即便不出意外，這些富二代們可擔(dān)重任的比例也不大，這從社會(huì)賦予在“富二代”這個(gè)原本中性詞匯上的貶義意味可知。事實(shí)上，在計(jì)劃生育現(xiàn)實(shí)下，未來(lái)家族企業(yè)這個(gè)詞在未來(lái)能否成立都值得質(zhì)疑，沒(méi)有兄弟姐妹表兄表弟堂兄堂妹等眾多旁系親屬，談何家族？
可以預(yù)料的是，隨著中國(guó)第一代創(chuàng)富者的逐漸老化，私營(yíng)企業(yè)的繼承問(wèn)題將會(huì)越來(lái)越突出，如果一大批私營(yíng)企業(yè)垮在人亡財(cái)息的繼承問(wèn)題上，這甚至?xí)驌舻街袊?guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。從這個(gè)角度講，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)尤其應(yīng)該加速建立現(xiàn)代企業(yè)制度，把公司上市托付給公眾，或者引進(jìn)可靠的合作伙伴，由董事會(huì)進(jìn)行治理。
像力聯(lián)案中侵吞公司資產(chǎn)的集團(tuán)總裁包一致這樣的人，在西方企業(yè)界有個(gè)稱呼，叫“貪婪CEO”，比如這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，就有大批貪婪CEO出現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況已經(jīng)很差，他們卻仍舊給自己發(fā)高薪、獎(jiǎng)金、高額配股等。但這些CEO盡管貪婪，大部分還只是通過(guò)合法方式為自己謀利益，像包一致這樣公然竊取老板資產(chǎn)的實(shí)不多見。區(qū)別是，在很多中國(guó)商人眼里，別說(shuō)沒(méi)有私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯這樣的基本意識(shí)，連對(duì)法律也缺乏基本的畏懼之心。在力聯(lián)案中，涉及的金額數(shù)以億計(jì)，但當(dāng)事者受到的懲罰卻如此輕微，獲益大而懲罰小，人們?cè)趺磿?huì)敬畏法律？再者，法律又為何會(huì)對(duì)一些侵吞者網(wǎng)開一面？這也是應(yīng)該追問(wèn)的問(wèn)題。
轉(zhuǎn)載：http://szsxbj.com/zixun_detail/111102.html
