申明江
2014年8月2日，昆山中榮公司的一聲爆炸，也炸裂了其*三大汽車巨頭的供應鏈，隨后24小時，其主要客戶中信戴卡對外宣布自身供應鏈不受影響。顯然，戴卡通過改變訂單分配或啟用備選供應商應對了這一危機。試想，如果戴卡只有這一家供應商，結(jié)局將是如何？但是否企業(yè)保持多家供應源就是*選擇呢？答案自然也是否定的。企業(yè)采購管理決策*不是非白即黑的問題，而是一個復雜的辯證問題，得因時因景而言。
按英國皇家采供協(xié)會CIPS對此解釋，單一供應策略對應我們常說的集中采購，是屬于企業(yè)內(nèi)部的一種采購策略，它并不等于物料單一供應源。單一供應源是指市場的供求關(guān)系，某物料市場供應被*供應商因某種優(yōu)勢壟斷。如*供應汽車夾層玻璃用的PVB膠片、日東供應手機屏底層的PT膜、三菱公司供應蘋果手機用的膠水等。在單一供應源情景下，采購組織非常被動，沒有議價能力。是企業(yè)不得不選擇的一種行為。
而單一供應策略是企業(yè)通過匯集內(nèi)部需求，形成一定訂購批量，從而增加與供應商談判的籌碼。另一方面，減化了采購流程成本，因為從供應商評審、合同簽定、訂單跟催、來料檢驗、對單付款、績效評估都是一次性搞定。此策略不足之處是缺少供應商競爭，缺乏持續(xù)改進動力。所以在使用此策略時有三個條件：一是對供應商成本構(gòu)成、工藝結(jié)構(gòu)非常精通；二是一定要有備選供應商應急時之需；三是視物料價值及風險程度對供應商進行過程管理，做好持續(xù)改進。深圳邁瑞醫(yī)療供應商數(shù)據(jù)庫基數(shù)在550家，實際發(fā)生業(yè)務供應商在330家左右。對其部分物料使用這一策略，產(chǎn)生不錯的經(jīng)濟效益。
由字生義，多源供應即公司將一個集中需求分配給多家供應商。情況分兩種：一是企業(yè)是行業(yè)主要客戶，個別供應商能力滿足不了自身需求，同時，訂購分配中有“不過半原則”，即分配給供應商的訂單量不得超過供應商標準產(chǎn)能的40-50%，像蒙牛、伊利的原奶采購；二是采購物料價格波動大，企業(yè)需利用供應商的相互競爭，制約供應商，使自己利益*化。同樣，使用本策略應有相應條件：一是訂單數(shù)量可觀，對供應商有足夠的吸引力；二是生產(chǎn)工藝標準化，品質(zhì)容易控制和保證，減少采購組織的供應過程管控成本。深圳鴻海集團，運用此策略，*程度上控制了供應商，據(jù)說與供應商賬期*都是在3個月以上。
“把雞蛋放在一個籃子里，還是放在多個籃子”的議題有點像把采購管理一復雜領(lǐng)域的話題用選擇題來概括，似乎有失偏頗。對具體策略的選擇與運用要根據(jù)企業(yè)實際需要去選擇。沒有任何一家企業(yè)，對所有物料，從始至終都是使用同一種策略。供應商管理是一種智慧，策略的選擇應該因時制宜的，而不是一蹴而就的事。
更多經(jīng)驗交流，歡迎加入供應鏈沙龍QQ群：284299516
轉(zhuǎn)載：http://szsxbj.com/zixun_detail/4006.html
企業(yè)采購：單一供應VS 多源供應？
講師：申明江 瀏覽次數(shù)：2382
申明江
2014年8月2日，昆山中榮公司的一聲爆炸，也炸裂了其*三大汽車巨頭的供應鏈，隨后24小時，其主要客戶中信戴卡對外宣布自身供應鏈不受影響。顯然，戴卡通過改變訂單分配或啟用備選供應商應對了這一危機。試想，如果戴卡只有這一家供應商，結(jié)局將是如何？但是否企業(yè)保持多家供應源就是*選擇呢？答案
