一、領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)的內(nèi)涵與意義
領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)是基于企業(yè)個(gè)性化的領(lǐng)導(dǎo)力標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各層級(jí)管理人員進(jìn)行針對(duì)性測(cè)評(píng)的過程。在古代，人才測(cè)評(píng)多依賴個(gè)人經(jīng)驗(yàn)判斷，如許靖、許劭兄弟的“月旦評(píng)”，他們秉承“不虛美、不隱惡、不中傷”的原則對(duì)時(shí)政、人物進(jìn)行評(píng)論，為東漢朝廷舉薦人才，這一“三不原則”也是現(xiàn)代人才測(cè)評(píng)實(shí)事求是、客觀公正的基本原則。現(xiàn)代企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)更強(qiáng)調(diào)基于企業(yè)個(gè)性化要求進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)。
領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)有著重要的意義。首先，它能發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者實(shí)際素質(zhì)與標(biāo)準(zhǔn)的差異，將這種差異從概念轉(zhuǎn)化為可觀察、可操作的標(biāo)準(zhǔn)。其次，能明確領(lǐng)導(dǎo)者相對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力模型的優(yōu)勢(shì)，讓領(lǐng)導(dǎo)者清楚自己擅長(zhǎng)之處。再者，有助于發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者的發(fā)展?jié)摿Γ瑸槠溥M(jìn)一步發(fā)展提供方向。最后，能夠評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)者與組織文化的匹配度，確保領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與組織文化相契合，從而更好地帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)發(fā)展。
二、領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)的常見方法
（一）360度評(píng)估與反饋 這是當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展中最常用的評(píng)價(jià)方法之一。它是一個(gè)全方位的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，會(huì)向員工的上司、下屬、同事和自己進(jìn)行匿名調(diào)查。上司可能更關(guān)注工作成果和決策能力，下屬更看重領(lǐng)導(dǎo)的激勵(lì)和指導(dǎo)能力，同事能從合作協(xié)調(diào)等方面給出評(píng)價(jià)，自我評(píng)估則反映領(lǐng)導(dǎo)者的自我認(rèn)知程度。這種多視角的評(píng)估避免了單一評(píng)價(jià)主體的片面性，能*化地反映出干部當(dāng)前的素質(zhì)水平和組織要求之間的匹配程度。
（二）心理測(cè)評(píng)工具 這是很多企業(yè)人力資源專業(yè)人員經(jīng)常使用的方法。通常是書面或者網(wǎng)上的測(cè)試，需要由受過認(rèn)證的專業(yè)人員來管理。它可以從人格特質(zhì)、動(dòng)機(jī)、價(jià)值觀等方面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行評(píng)估。例如，某些心理測(cè)評(píng)能夠檢測(cè)出一個(gè)人是否具有強(qiáng)烈的成就動(dòng)機(jī)，高成就動(dòng)機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)者往往更有動(dòng)力去追求團(tuán)隊(duì)和組織的目標(biāo)，勇于挑戰(zhàn)困難，不斷推動(dòng)組織向前發(fā)展。
（三）評(píng)價(jià)中心 從人才測(cè)評(píng)方法和工具的效度來看，效度最高的方法和工具體系是評(píng)價(jià)中心。操作規(guī)范的評(píng)價(jià)中心其效度可以達(dá)到較高水平。評(píng)價(jià)中心通常會(huì)綜合運(yùn)用多種測(cè)評(píng)方法，如角色扮演、小組討論、案例分析等。在角色扮演中，被測(cè)評(píng)者可能會(huì)被要求扮演一位領(lǐng)導(dǎo)者，處理各種復(fù)雜的人際關(guān)系和工作任務(wù)，從而展現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)能力。
三、領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)反饋的價(jià)值與注意事項(xiàng)
（一）反饋價(jià)值 領(lǐng)導(dǎo)力決定管理者職業(yè)生涯發(fā)展的深度與高度，管理者的領(lǐng)導(dǎo)力修煉是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)反饋的目的不是考核，而是為管理干部提供一面鏡子，幫助管理者更好地認(rèn)識(shí)自我，實(shí)現(xiàn)自身管理能力的提升。通過測(cè)評(píng)反饋，管理者可以了解自己在領(lǐng)導(dǎo)力方面的優(yōu)勢(shì)與不足，進(jìn)而有針對(duì)性地進(jìn)行改進(jìn)和提升。
（二）注意事項(xiàng) 在接受領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)反饋時(shí)，管理者要有開放的心態(tài)，秉持“言者無(wú)罪，聞?wù)咦憬洹钡膽B(tài)度，不對(duì)號(hào)入座。因?yàn)闇y(cè)評(píng)結(jié)果只是一種參考，領(lǐng)導(dǎo)力是一個(gè)復(fù)雜的概念，受到多種因素的影響。同時(shí)，組織在運(yùn)用測(cè)評(píng)結(jié)果時(shí)，也需要結(jié)合員工的實(shí)際表現(xiàn)和背景等因素進(jìn)行綜合考慮。
四、具體的測(cè)評(píng)結(jié)果分析（以某公司干部領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)測(cè)評(píng)為例）
（一）勝任素質(zhì)方面 從測(cè)評(píng)結(jié)果來看，在勝任素質(zhì)方面有諸多優(yōu)勢(shì)。例如項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富，推動(dòng)能力強(qiáng)；有較好的組織能力，能營(yíng)造積極向上的組織氣氛；軟件業(yè)務(wù)專業(yè)水平較高，對(duì)相關(guān)配合部門工作有主動(dòng)推動(dòng)作用；具有較強(qiáng)的狼性精神，高度貫徹以結(jié)果為導(dǎo)向的理念意識(shí)和過程把控的保證方法；積極踐行公司的企業(yè)文化，做為軟件產(chǎn)品部門負(fù)責(zé)人能夠帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)打硬仗等。這些優(yōu)勢(shì)表明該管理者在工作能力、團(tuán)隊(duì)引領(lǐng)等方面具備一定的素質(zhì)，能夠較好地勝任當(dāng)前的領(lǐng)導(dǎo)崗位。
（二）發(fā)展?jié)撡|(zhì)方面 雖然有諸多優(yōu)勢(shì)，但也存在發(fā)展?jié)撡|(zhì)方面的可提升空間。例如處理和解決問題的能力需加強(qiáng)，部門整體作業(yè)能力有望通過領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步提升，細(xì)節(jié)把控可以提高到更佳狀態(tài)等。這意味著管理者在未來的發(fā)展中，需要注重這些方面的能力培養(yǎng)，以進(jìn)一步提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力。
（三）組織氛圍方面 在組織氛圍營(yíng)造上表現(xiàn)較好，有很好的交際能力，樂觀，有較強(qiáng)抗壓能力；工作熱情，能找到問題的關(guān)鍵要素；思維敏捷，能迅速處理突發(fā)問題等。這些特質(zhì)有助于在團(tuán)隊(duì)中營(yíng)造積極的工作氛圍，提高團(tuán)隊(duì)的凝聚力和工作效率。
（四）存在的弱勢(shì) 在弱勢(shì)方面，除了前面提到的處理和解決問題的能力、部門整體作業(yè)能力、細(xì)節(jié)把控等方面的不足外，對(duì)于部門人力資源的重視程度不夠，情緒平衡力和控制力要加強(qiáng)。這些弱勢(shì)如果不加以改善，可能會(huì)影響到團(tuán)隊(duì)的長(zhǎng)期發(fā)展和管理者自身的領(lǐng)導(dǎo)力提升。
領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)反饋為管理者提供了全面認(rèn)識(shí)自己領(lǐng)導(dǎo)力的機(jī)會(huì)，無(wú)論是優(yōu)勢(shì)還是弱勢(shì)，都是管理者進(jìn)一步提升領(lǐng)導(dǎo)力的重要依據(jù)。管理者應(yīng)正確對(duì)待測(cè)評(píng)反饋，結(jié)合組織的需求和自身發(fā)展目標(biāo)，不斷完善自己的領(lǐng)導(dǎo)能力。
轉(zhuǎn)載：http://szsxbj.com/zixun_detail/193259.html