到底中國內(nèi)地和香港房地產(chǎn)市場是否存在泡沫，可以說在泡沫破滅以前一直是一個(gè)頗具爭議性的問題。賺得盆滿缽滿的一些開發(fā)商們異口同聲說沒有泡沫，沒有風(fēng)險(xiǎn)。而一些經(jīng)濟(jì)學(xué)人士、國際人士以及大多數(shù)百姓認(rèn)為，中國內(nèi)地房地產(chǎn)泡沫巨大，風(fēng)險(xiǎn)很高。
最近，外界關(guān)于李嘉誠從中國內(nèi)地及香港“撤資”的傳言四起。有認(rèn)為是其看空中國內(nèi)地和香港經(jīng)濟(jì)的原因；有認(rèn)為其擔(dān)憂的是內(nèi)地和香港高房價(jià)釀造的金融風(fēng)險(xiǎn)；更有人將其與政治氣候聯(lián)系在一起。而李嘉誠就撤資言論最少兩次回應(yīng)是正常的商業(yè)行為。《南方日報(bào)》11月28日報(bào)道說，其獨(dú)家采訪李嘉誠先生，他回應(yīng)撤資傳聞：真是天方夜譚，是一個(gè)大笑話！他再次強(qiáng)調(diào)是正常的商業(yè)行為。
李嘉誠先生認(rèn)為，中國內(nèi)地樓市價(jià)格太高，一般老百姓已經(jīng)難以承受?，F(xiàn)在投資地產(chǎn)的公司也有危險(xiǎn)，要很謹(jǐn)慎，很小心，我一生的原則是不會(huì)去賺“最后一個(gè)銅板”。（11月28日《南方都市報(bào)》）
他坦言，我們在外地賺的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于香港，過去兩三年我們在香港買入的項(xiàng)目較少，香港地價(jià)高，已看到不健康的趨勢，內(nèi)地的地價(jià)也飛漲，我們也無法成功投得土地。這說明李嘉誠先生敏銳觀察到了中國內(nèi)地和香港房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的嚴(yán)重不健康狀況，高房價(jià)導(dǎo)致的房地產(chǎn)泡沫、金融泡沫風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度。
李嘉誠先生坦言，若地產(chǎn)業(yè)務(wù)繼續(xù)艱難地經(jīng)營，高價(jià)投地而虧本，就是對(duì)不起股東。
筆者驚訝于李嘉誠先生經(jīng)營公司的極度穩(wěn)健作風(fēng)。他說，我們是一家小心經(jīng)營的公司，長實(shí)今天的負(fù)債比例是4%，和黃是21%。這是我做生意的原則，對(duì)于債務(wù)和貸款問題，非常小心處理，如履薄冰。這種負(fù)債比例近乎于保守，更重要的是折射李嘉誠系的雄厚實(shí)力。這很值得中國內(nèi)地企業(yè)家們學(xué)習(xí)和反思。
到底中國內(nèi)地和香港房地產(chǎn)市場是否存在泡沫，可以說在泡沫破滅以前一直是一個(gè)頗具爭議性的問題。賺得盆滿缽滿的一些開發(fā)商們異口同聲地說沒有泡沫，沒有風(fēng)險(xiǎn)。而一些經(jīng)濟(jì)學(xué)人士、國際人士以及大多數(shù)百姓認(rèn)為，中國內(nèi)地房地產(chǎn)泡沫巨大，風(fēng)險(xiǎn)很高。
今年新科經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)得主席勒警示中國房地產(chǎn)存在巨大泡沫破裂風(fēng)險(xiǎn)；美國前總統(tǒng)克林頓直言中國房地產(chǎn)不靠譜。不過，這些重量級(jí)人士卻被國內(nèi)一些房地產(chǎn)所謂的專業(yè)人士和開發(fā)商指責(zé)為對(duì)中國國情不了解。
然而，最了解國情、也是絕對(duì)房地產(chǎn)大鱷的萬科董事長王石認(rèn)為，中國房地產(chǎn)存在巨大泡沫風(fēng)險(xiǎn)，贊成克林頓和席勒的觀點(diǎn)。更加值得重視的是，“地產(chǎn)霸權(quán)”、亞洲首富的李嘉誠先生直言房價(jià)太高、泡沫嚴(yán)重，提醒投資者不要去賺“最后一個(gè)銅板”。王石和李嘉誠二位大鱷不能說不了解國情，不是專業(yè)業(yè)內(nèi)人士吧？
“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。”席勒和克林頓作為觀察世界經(jīng)濟(jì)、掌舵世界第一經(jīng)濟(jì)大國、目睹世界經(jīng)濟(jì)周期變化的國際“大碗”，對(duì)中國來說雖是局外人，但也許對(duì)中國房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)看得更加清楚。
李嘉誠有超乎常人的觀察力,對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理極其敏稅.他直言中國內(nèi)地和香港房價(jià)太高，泡沫巨大，投資地產(chǎn)很危險(xiǎn)，
轉(zhuǎn)載：http://szsxbj.com/zixun_detail/156.html
