課程描述INTRODUCTION
北京國(guó)學(xué)用人之道課程
· 總經(jīng)理· 副總經(jīng)理· 中層領(lǐng)導(dǎo)
日程安排SCHEDULE
課程大綱Syllabus
北京國(guó)學(xué)用人之道課程
一、天地一大文
《資治通鑒》是一部空前的編年史巨著,上起周威烈王二十三年,下止于后周世宗顯德六年,全書(shū)分為294卷,300多萬(wàn)字,記錄了1362年的歷史,全書(shū)敘事有法,歷代興衰治亂本末畢具,宋神宗賜名“資治通鑒”,意為此書(shū)是一部有助于治國(guó),能起借鑒作用的通史。
北宋中葉內(nèi)憂(yōu)外患嚴(yán)重,朝廷內(nèi)部斗爭(zhēng)激烈,總結(jié)治國(guó)經(jīng)驗(yàn)以鞏固封建政權(quán)成為現(xiàn)實(shí)的迫切要求。在這種社會(huì)背景下,司馬光以史學(xué)家和政治家的視角系統(tǒng)地闡述了如何以史為鑒治國(guó)用人。書(shū)中的許多歷史事件、名言警句非常精辟,有著很好啟發(fā)意義。
司馬溫公《通鑒》,亦天地一大文也。其結(jié)構(gòu)之宏偉,其取材之豐贍,使后世有欲著通史者,勢(shì)不能不據(jù)以為藍(lán)本,而至今卒未有能愈之者焉。溫公亦偉人哉!” ——梁?jiǎn)⒊?br />
二、史家兩司馬
司馬光(1019年11月17日-1086年10月11日),字君實(shí),號(hào)迂叟。漢族。陜州夏縣(今山西夏縣)涑水鄉(xiāng)人[1-2] ,世稱(chēng)涑水先生[3] 。北宋政治家、史學(xué)家、文學(xué)家。
宋仁宗寶元元年(1038年),司馬光登進(jìn)士第,累進(jìn)龍圖閣直學(xué)士。宋神宗時(shí),因反對(duì)王安石變法,離開(kāi)朝廷十五年,主持編纂了中國(guó)歷史上第一部編年體通史《資治通鑒》。歷仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,卒贈(zèng)太師、溫國(guó)公,謚文正,為人溫良謙恭、剛正不阿;做事用功刻苦、勤奮。以“日力不足,繼之以夜”自詡,其人格堪稱(chēng)儒學(xué)教化下的典范,歷來(lái)受人景仰。
三、選用人才的標(biāo)準(zhǔn)
1、馭將之方,在乎操得其柄
人力資源的一個(gè)重要特征是稀缺性。司馬光認(rèn)為優(yōu)秀人才應(yīng)該為我所用,用人時(shí)根據(jù)職位的要求來(lái)選用人才,而且要抓住關(guān)鍵,了解對(duì)方的心理,用的人自己要能控制得住,要掌握住其權(quán)柄。
唐德宗時(shí),河南、河北長(zhǎng)年兵戰(zhàn),賦稅勞役日益增加,在《資治通鑒*第228卷,唐德宗建中四年》記載了陸贄的見(jiàn)解,司馬光也很贊同這種觀(guān)點(diǎn):“克敵之要,在乎將得其人;馭將之方,在乎操得其柄。將其非人者,兵雖眾不足恃;操失其柄者,將雖才不足用,??將不能使兵,國(guó)不能馭將,非止費(fèi)財(cái)玩寇之弊,亦有不戰(zhàn)自焚之宰。”意思是,打敗敵人的關(guān)鍵在于用將,而駕馭將領(lǐng)的辦法在于掌握用人的權(quán)柄。如果失去用人的權(quán)柄,將領(lǐng)雖然有才也不能為我所用,即使任用也不會(huì)用好。用人在于了解被用之人的心理需要,然后去滿(mǎn)足,抓住他的權(quán)柄,發(fā)揮他的才能,其實(shí)人力資源管理就是管心,管住了對(duì)方的心,就管住這個(gè)人。
2、有非常之功,必待非常之人
因?yàn)椴煌氖聵I(yè)需要不同層次的人才去完成,所以非常的事業(yè)需要不同凡響的人去完成,司馬光認(rèn)為非常之功需非常之人,而非常之人比一般人難以駕馭,這就需要領(lǐng)導(dǎo)者更高的管理技巧。漢武帝曾經(jīng)下令求取賢才,命令各州舉薦才干優(yōu)長(zhǎng)和不同凡俗的人給朝庭。在《資治通鑒*第21卷,
漢武帝元封五年》記載:“蓋有非常之功,必待非常之人。故馬或奔蹄而致千里,士或有負(fù)俗之累而立功名。夫泛駕之馬,騰馳之士,亦在御之而已。”對(duì)待特殊的人才應(yīng)該有特殊的方法,千里馬雖然兇暴不馴,卻能日跑千里,同樣,有的人雖然遭到世俗的詬罵,卻能屢建奇功,關(guān)鍵是看怎么來(lái)駕馭。首先要有重視和愛(ài)護(hù)奇才的觀(guān)念,然后要給他們發(fā)揮才能的機(jī)會(huì),而且還要保護(hù)他們,免造他人的傷害。
3、官在得人,不在員多
司馬光認(rèn)為人力資源的質(zhì)量比數(shù)量更重要,因?yàn)樵S多朝代衰亡的原因之一就是冗官。在《資治通鑒*第192卷,唐太宗貞觀(guān)元年》寫(xiě)到:“官在得人,不在員多。”唐太宗向房玄齡講此用人之道,令他裁并削減昏官冗吏。*的帕金森定律也同樣反映了這個(gè)問(wèn)題,機(jī)構(gòu)越官僚,人就越多,效率也越低,精減機(jī)構(gòu)一直是當(dāng)權(quán)者想做的事情,但是歷史上許多朝代的精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)的改革都失敗了,質(zhì)量和數(shù)量難以協(xié)調(diào),一旦冗官現(xiàn)象解決了,留下精英來(lái)管理,不管是政府還是企業(yè),它們的生命力將大大增強(qiáng)。
4、同言而信,信在言前
用人時(shí)應(yīng)該真誠(chéng)和信任,司馬光認(rèn)為在用人時(shí)尤其要注意這方面問(wèn)題,因?yàn)槟愕氖聵I(yè)是需要他們的幫助和支持才能完成的。在《資治通鑒*第195卷,唐太宗貞觀(guān)十一年》記載了魏征的一段用人之道:“<文子>曰:?同言而信,信在言前;同令而行,誠(chéng)在令外。?自王道休明,十有余年,然而德化未洽者,由待下之情未盡誠(chéng)信故也。”在命令和言語(yǔ)之前有信任和真誠(chéng)的問(wèn)題,如果有信任和真誠(chéng)就會(huì)很好地執(zhí)行命令,唐朝建立后十余年,因?yàn)榈禄€不能普及,所以用人時(shí)還不夠信任和真誠(chéng),以致影響了國(guó)家的管理。領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬信任和真誠(chéng),下屬會(huì)將心比心,不但會(huì)把事情做得更好,而且對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和組織的忠誠(chéng)度也大大提高。
5、取其所長(zhǎng),棄其所短
司馬光認(rèn)為用人就像木匠用木料一樣,應(yīng)該取長(zhǎng)補(bǔ)短,在《資治通鑒•第1卷,周安王二十五年》寫(xiě)到:“夫圣人之官人,猶匠之用木也,取其所長(zhǎng),棄其所短;故杞梓連抱而有數(shù)尺之朽,良工不棄。”人無(wú)完人,用人的原理和用木的原理一樣,好的木匠用木料時(shí),取其所長(zhǎng),棄其所短,因此一根合抱的巨木,只有幾尺朽爛之處,高明的木匠是不會(huì)扔掉的。用人時(shí)首先發(fā)現(xiàn)他的長(zhǎng)短處,再根據(jù)情況揚(yáng)長(zhǎng)避短,就可以物盡其才了。唐太宗曾經(jīng)為此責(zé)備他的大臣不會(huì)用人,在《資治通鑒•第192,唐太宗貞觀(guān)元年》寫(xiě)到:“君子用人如器,各取所長(zhǎng),古之致治者,豈借才干異代乎?正患己不能知,安可誣一世之人!”每個(gè)時(shí)代都有人才,不能怪當(dāng)時(shí)世上沒(méi)有人才,只能怪自己不會(huì)用人。用人時(shí)不能求全責(zé)備,司馬光在《資治通鑒•第198卷,唐太宗貞觀(guān)二十一年》認(rèn)為“人君選賢才以為股肱心膂,當(dāng)推誠(chéng)任之,人不可以求備,必舍其所短,取其所長(zhǎng)。”
6、不能獨(dú)治,必?fù)袢硕沃?br />
授權(quán)管理是反映領(lǐng)導(dǎo)者管理水平的一個(gè)重要指標(biāo)。司馬光認(rèn)為應(yīng)該充分授權(quán),善于調(diào)動(dòng)下屬的積極性,把事情做得更好。后周世宗一意孤行,大權(quán)獨(dú)攬,不會(huì)授權(quán),文武百官只是接受成命罷了,司馬光在《資治通鑒•第292卷,后周世宗顯德元年》記載了河南府推官高錫的建議:“四海之大,萬(wàn)機(jī)之眾,雖堯、舜不能獨(dú)治,必?fù)袢硕沃?。今陛下一以身親之,天下不謂陛下聰明睿智足以兼百官之任,皆言陛下偏迫疑忌舉不信群臣也!不若選能知人公正者以為宰相,能愛(ài)民聽(tīng)訟者以為守令,能豐財(cái)足食者以掌金谷,能原情守法者使掌邢獄,陛下但垂拱明堂,視其功過(guò)而賞罰之,天下何憂(yōu)不治!何必降君尊而代臣職,屈貴位而親賤事,無(wú)乃失為政之本乎!”工作太多,必須分工,不同的職位有不同的內(nèi)容,領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該把有些事情授權(quán)給下屬去做,不然即使是堯、舜也不能做好,領(lǐng)導(dǎo)做的太多,下屬不但不會(huì)認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)聰明睿智,反而認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)狹隘多疑沒(méi)有管理能力。領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該選擇各方面有特長(zhǎng)的人去做他們善長(zhǎng)做的事。君主只要在朝廷根據(jù)他們的業(yè)績(jī)進(jìn)行賞罰,如果自己親自去做這些事情就喪失為政之本了。
7、立致政治,必委之君子
司馬光指出在用人時(shí)要遠(yuǎn)小人,近君子。君子也有缺點(diǎn),小人也有他的優(yōu)勢(shì),這就要求用人者能有辨別力。在《資治通鑒•第195卷,唐太宗貞觀(guān)十一年》記錄記載了唐朝的魏征給唐太宗分析了利弊得失:“今立致政治,必委之君子;事有得失,或訪(fǎng)之小人。其待君子也敬而疏,遇小人也輕而狎;狎則言無(wú)不盡,疏則情不上通。??陛下誠(chéng)能慎選君子,以禮信用之,何憂(yōu)不治!不然,危亡之期,未可保也。”君子能做大事,所以確定政策,追求達(dá)到大治,必然要托付給君子,但他們?nèi)菀资谷司炊h(yuǎn)之,造成疏遠(yuǎn),疏遠(yuǎn)就難以下情上達(dá),缺少溝通,可能會(huì)行成誤解;而君主在了解事情得失時(shí)會(huì)問(wèn)身邊的小人,對(duì)待他們輕佻而親昵,言無(wú)不盡,溝通太多,小人的言語(yǔ)會(huì)影響領(lǐng)導(dǎo)者的視聽(tīng)和判斷,以致錯(cuò)誤地對(duì)待君子。魏征希望君主能謹(jǐn)慎地選擇身邊的人,禮遇信任和重用君子,就能天下大治,不然國(guó)家離滅亡之期就不遠(yuǎn)了。
四、金牌領(lǐng)袖——帝王心術(shù)中的領(lǐng)導(dǎo)智慧
1.“王道”與“霸道”之爭(zhēng)
天下第一暴君——秦始皇嬴政。
仁君之祖——漢文帝劉恒。
2.“陽(yáng)謀”與“陰謀”之辯
漢武大帝——漢武帝劉徹。
乞丐皇帝——明太祖朱元璋。
3.兵者,詭道也
千古一帝——唐太宗李世民。
作為團(tuán)隊(duì)決策者,你遇到過(guò)下列問(wèn)題嗎?
——你的對(duì)手曾是你的手足兄弟,現(xiàn)在他欲置你于死地而后快,你將做什么?
——如果你選擇向你的上司反映,但你的上司卻明顯傾向于他,你該怎么辦?
——如果你選擇與他決一死戰(zhàn),好,你離金牌領(lǐng)袖進(jìn)了一步!
結(jié)束語(yǔ):
司馬光的許多觀(guān)點(diǎn)和見(jiàn)解與現(xiàn)代的人力資源管理思想有不謀而合之處,所闡述的思想和原理在現(xiàn)代的企業(yè)管理中有參考意義,但畢竟時(shí)代背景和實(shí)際環(huán)境有巨大的差別,所以批判地繼承就更顯重要,應(yīng)該掌握和學(xué)習(xí)《資治通鑒》管理心理思想的精髓,然后根據(jù)自己企業(yè)或組織的具體情況采取相應(yīng)的措施,會(huì)有良好的績(jī)效。
北京國(guó)學(xué)用人之道課程
轉(zhuǎn)載:http://szsxbj.com/gkk_detail/27768.html
已開(kāi)課時(shí)間Have start time
- 趙志航
國(guó)學(xué)文化內(nèi)訓(xùn)
- 《陽(yáng)明心學(xué)與現(xiàn)代企業(yè)管理》 趙駒
- 《國(guó)學(xué)智慧與領(lǐng)導(dǎo)者的執(zhí)行力 趙駒
- 談古論今——傳統(tǒng)國(guó)學(xué)文化在 持澄
- 《國(guó)學(xué)中的“降本增效”理念 趙駒
- 陽(yáng)明心學(xué)——實(shí)踐的哲學(xué) 張智宏
- 識(shí)人識(shí)心——國(guó)學(xué)智慧與高客 持澄
- 《儒家智慧與現(xiàn)代企業(yè)管理》 趙駒
- 談古論今——用傳統(tǒng)國(guó)學(xué)文化 持澄
- 《陽(yáng)明心學(xué)與工匠精神》 趙駒
- 中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代人文修養(yǎng) 馮頌陽(yáng)
- 懸星引?!ふ嵙鞣肌獓?guó)學(xué) 持澄
- 國(guó)學(xué)經(jīng)典與企業(yè)管理 鄭博遠(yuǎn)