欧美乱大交av_美女视频黄免费看_国产情久久久久久一区二区三_国产av一区二区久久_欧美日韩av久久久_久久精品国产亚洲av久试看 _日韩高清影院_大陆国产av

全國(guó) [城市選擇] [會(huì)員登錄](méi) [講師注冊(cè)] [機(jī)構(gòu)注冊(cè)] [助教注冊(cè)]  
中國(guó)企業(yè)培訓(xùn)講師

中國(guó)企業(yè)需要新管理哲學(xué)

 
講師:姜汝祥 瀏覽次數(shù):2271
 正如德國(guó)哲學(xué)家*斯普蘭格寫(xiě)的那樣,我們現(xiàn)在正在面臨宗教的最后一個(gè)問(wèn)題,那就是,當(dāng)每個(gè)人的內(nèi)心都肯定無(wú)疑地缺乏價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,不知接下來(lái)會(huì)出現(xiàn)什么狀況。 任何不把上帝稱(chēng)為上帝的人,就必然投身于魔鬼的懷抱!而這個(gè)上帝,就是科學(xué)發(fā)展規(guī)律。 我相信,中國(guó)企業(yè)正處在分水嶺上,一方面,我們目擊著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與

正如德國(guó)哲學(xué)家* 斯普蘭格寫(xiě)的那樣,我們現(xiàn)在正在面臨宗教的最后一個(gè)問(wèn)題,那就是,當(dāng)每個(gè)人的內(nèi)心都肯定無(wú)疑地缺乏價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,不知接下來(lái)會(huì)出現(xiàn)什么狀況。

任何不把上帝稱(chēng)為上帝的人,就必然投身于魔鬼的懷抱!而這個(gè)上帝,就是科學(xué)發(fā)展規(guī)律。

我相信,中國(guó)企業(yè)正處在分水嶺上,一方面,我們目擊著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與僵化的傳統(tǒng)觀念的終結(jié),另一方面,企業(yè)以賺錢(qián)為導(dǎo)向,以業(yè)績(jī)?yōu)橛⑿?,只?wèn)結(jié)果,不問(wèn)過(guò)程與方法的發(fā)展模式,也正在走向它的盡頭。

與那些認(rèn)為中國(guó)企業(yè)會(huì)自然進(jìn)入世界五百?gòu)?qiáng),并最終與*、日本共同主宰世界經(jīng)濟(jì)的看法相反,我從來(lái)不認(rèn)為任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)單元可以憑著“業(yè)績(jī)”主宰世界,主宰世界的從來(lái)都是一個(gè)綜合體或系統(tǒng),而*不僅僅是一個(gè)“銷(xiāo)售額或利潤(rùn)”的問(wèn)題。

在我看來(lái),現(xiàn)代市場(chǎng)的主宰,或者說(shuō)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,控制游戲規(guī)則的超強(qiáng)企業(yè),遵從著一個(gè)“三位一體”的生態(tài)發(fā)展邏輯。這三個(gè)生態(tài)分別是:一、企業(yè)的產(chǎn)品生態(tài);二、企業(yè)的組織生態(tài);三、企業(yè)的文化生態(tài)。

這三個(gè)生態(tài)都有著自己獨(dú)立的軸心原則,都有著自己獨(dú)立的演化邏輯,相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)、同時(shí)又相互矛盾,而正是這些矛盾、沖突與融合,決定了一個(gè)企業(yè)在整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的未來(lái)。

產(chǎn)品生態(tài)主要是由客戶(hù)與企業(yè)為客戶(hù)提供的產(chǎn)品功能組成,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中,產(chǎn)品生態(tài)的軸心原則是“合法性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下*的規(guī)則就是 “效率”,也就是說(shuō),產(chǎn)品生態(tài)*的合法性,就在于它的效率性。在這種規(guī)則之下,產(chǎn)品生態(tài)的調(diào)節(jié)方式是“消除浪費(fèi)”,從本質(zhì)上說(shuō),消除浪費(fèi)就是效益,即以最小的成本獲得*的收益。

組織生態(tài)主要是由企業(yè)的權(quán)力與地位構(gòu)成,組織生態(tài)的軸心原則是“合理性”,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中,這種合理性體現(xiàn)為,在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),員工自愿地把自己的時(shí)間與行為的控制權(quán)交給企業(yè)管理者,同時(shí)交易換來(lái)經(jīng)濟(jì)收入、個(gè)人成長(zhǎng)以及人際關(guān)系的和諧。從本質(zhì)上說(shuō),企業(yè)發(fā)展的過(guò)程,同時(shí)也就是員工“人性”覺(jué)醒的過(guò)程,這一過(guò)程,就必然伴隨著對(duì)權(quán)力平等與地位公平的要求。這是企業(yè)組織生態(tài)中不得不擴(kuò)大員工參與權(quán)、強(qiáng)調(diào)尊重客戶(hù)(實(shí)質(zhì)上就是強(qiáng)調(diào)尊重員工)的由來(lái)。

文化生態(tài)主要是由企業(yè)行為的價(jià)值所構(gòu)成。企業(yè)為什么要選擇做這樣的行為,而不是那樣的行為,本質(zhì)上,這些選擇都代表著企業(yè)的價(jià)值觀。有什么樣的價(jià)值觀,就有什么樣的行為。而價(jià)值觀又由什么決定?由此時(shí)此地的人們對(duì)自己幸福感的追求決定,因此,文化生態(tài)的軸心原則是“合情性”,即類(lèi)似每個(gè)人的“喜好”。從本質(zhì)上說(shuō),企業(yè)的文化生態(tài),反映著企業(yè)成員的價(jià)值觀,而如果金錢(qián)利益就是價(jià)值觀的時(shí)候,企業(yè)的文化生態(tài)可以說(shuō)就被產(chǎn)品生態(tài)消滅了。企業(yè)就成了沒(méi)有文化的軍隊(duì),比如今天相當(dāng)一部分中國(guó)企業(yè),無(wú)疑就是這樣一幅景象。

一旦我們懂得所謂企業(yè),無(wú)非就是這三種力量作用的一個(gè)綜合體,那么,我們就立即會(huì)被眼前的景象所震撼:企業(yè)正在被這三個(gè)體系拉著走,而大多數(shù)時(shí)候,這三種力量的方向是不一致的,三種力量前進(jìn)的速度是不一樣的,這就意味著,企業(yè)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在被肢解著,在表面的整體背后,實(shí)際上早已被分裂成一塊塊碎片。

比如產(chǎn)品生態(tài)的變革路線(xiàn)是直線(xiàn)型的,由于有市場(chǎng)交易規(guī)則的驅(qū)動(dòng)與控制,盈虧指標(biāo)所代表的效率原則,給產(chǎn)品的演變提供了明確的標(biāo)準(zhǔn),盈利能力好的產(chǎn)品自然會(huì)淘汰盈利能力差的產(chǎn)品,從而使得產(chǎn)品生態(tài)的發(fā)展呈直線(xiàn)型。我們可以看到很多這樣的場(chǎng)景,企業(yè)被產(chǎn)品拖著往前走,或是因?yàn)槟硯卓町a(chǎn)品大紅大紫,或是因?yàn)槟硯卓町a(chǎn)品的落伍而虎落平陽(yáng)。

文化生態(tài)的變革路線(xiàn)始終存在著一種邏輯:輪回。即人們?cè)谖镉臎_動(dòng)帶領(lǐng)下往前沖,但物欲過(guò)后的虛無(wú)主義卻會(huì)摧毀眼前的大廈,從而迎來(lái)傳統(tǒng)新一輪的復(fù)辟。社會(huì)學(xué)稱(chēng)這種現(xiàn)象叫“文化滯后(culture-lag)”,但實(shí)際上,這遠(yuǎn)不是一個(gè)滯后的問(wèn)題,文明并沒(méi)有高低之分,這意味著,新的觀念并不能夠完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)觀念。觀念的載體是“自我”,而對(duì)“自我”的找尋卻并不遵守合法性或合理性,它遵循的是“合情”,也就是說(shuō),個(gè)人追求的是情緒性的感覺(jué)體系,這種特點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的文化生態(tài)追求不受限制,為所欲為,甚至直至摧毀自已。

組織生態(tài)的變革路線(xiàn)遵從著“官僚化”邏輯,這也就是所謂的帕金森定律,一個(gè)科長(zhǎng),一定要制造出兩個(gè)以上的副科長(zhǎng),而一個(gè)副科長(zhǎng),有動(dòng)力去創(chuàng)造出兩個(gè)以上的員工,這樣權(quán)力才能夠被下屬爭(zhēng)奪。

結(jié)論是:企業(yè)的產(chǎn)品生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造的是資本家,企業(yè)的文化生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造的是藝術(shù)家,企業(yè)的組織生態(tài)創(chuàng)造的卻是政治家,他們都在貪婪地創(chuàng)造著。資本家創(chuàng)造利潤(rùn),政治家創(chuàng)造權(quán)力與地位,而藝術(shù)家則創(chuàng)造著“自我放大”。

在每一個(gè)失敗或死亡的企業(yè)的尸體上,我們都見(jiàn)證著資本家、政治家與藝術(shù)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。比如通用公司在金融危機(jī)中的破產(chǎn),便是死于組織生態(tài)與文化生態(tài),員工把自己當(dāng)成“政治家”、“藝術(shù)家”,追求權(quán)力與地位,以及自我放大的結(jié)果,使企業(yè)走向衰亡。

而歷史也將會(huì)證明,中國(guó)相當(dāng)多的優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè),將會(huì)死于組織生態(tài),企業(yè)家把自己當(dāng)成政治家,追求權(quán)力與地位的結(jié)果,最后也將使企業(yè)走向衰亡!

事實(shí)上,歷史也早已證明,世界一切優(yōu)秀公司的成功,無(wú)疑都是產(chǎn)品生態(tài),組織生態(tài)與文化生態(tài)協(xié)調(diào)的結(jié)果。不用說(shuō),早期新教倫理與清教的約束,賦予了企業(yè)以節(jié)制的文化生態(tài),從而導(dǎo)致了英美經(jīng)濟(jì)帝國(guó)的崛起,而現(xiàn)在世界五百?gòu)?qiáng)的的絕大多數(shù),無(wú)疑都把文化生態(tài),組織生態(tài)的建設(shè)放在產(chǎn)品生態(tài)建設(shè)之上,從而獲得這三位一體的協(xié)調(diào)。

這就是我們不能不面對(duì)的基本管理哲學(xué)



轉(zhuǎn)載:http://szsxbj.com/zixun_detail/1752.html
姜汝祥
[僅限會(huì)員]

預(yù)約1小時(shí)微咨詢(xún)式培訓(xùn)