欧美乱大交av_美女视频黄免费看_国产情久久久久久一区二区三_国产av一区二区久久_欧美日韩av久久久_久久精品国产亚洲av久试看 _日韩高清影院_大陆国产av

全國 [城市選擇] [會員登錄] [講師注冊] [機構(gòu)注冊] [助教注冊]  
中國企業(yè)培訓(xùn)講師

為什么國企利潤不能全民分紅?

 
講師: 瀏覽次數(shù):2421
 國企,國家的企業(yè),屬于每個人民,按理利潤分紅時,每個公民都有一份子。有人主張學(xué)習(xí)蒙古國,將國有企業(yè)股份發(fā)放給全國人民,蒙古人民每年還獲得分紅。北大國家發(fā)展研究院院長周其仁認(rèn)為,以科斯理論來分析,企業(yè)是一種契約合同,按合約的觀念來看企業(yè),就不存在所有所有制性質(zhì)了。我國現(xiàn)實中的國企,是一種公有經(jīng)濟體制,公有=沒有,國有企業(yè)大多虧損,虧損額由國家拿全國人民的稅收來承擔(dān),而國有企業(yè)管理者卻吃著旱澇保收的鐵碗飯。呼吁國有企業(yè)改革,明晰產(chǎn)權(quán),真正造福全國人民,成為真正的國有企業(yè)。

國企,是全民的企業(yè),可利潤為什么不能全國人民來分紅呢?

根據(jù)協(xié)議草案,中國神華能源股份有限公司(下稱“中國神華”)牽頭的集團(tuán)將獲得蒙古塔本陶勒蓋煤礦項目(下稱“TT”)西部Tsankhi區(qū)塊的40%股權(quán),中國神華鏖戰(zhàn)多日的項目終獲階段性成功,蒙古方面也最終接受了中、日、俄、美各方資本的介入。

據(jù)報道,在蒙古TT礦區(qū)開發(fā)案決標(biāo)會中,中國神華競得40%股份,在首輪中勝出。此外,俄羅斯聯(lián)合蒙古當(dāng)?shù)仄髽I(yè)占股36%,美國礦產(chǎn)企業(yè)博地能源獲得24%的股份。國有企業(yè)能夠走出去,這是一件好事。從法律角度來看,國有企業(yè)就是全民制企業(yè),全國13億人民都有份的。然而,普通老百姓并沒有分享到國企創(chuàng)造利潤的好處。因此,中國的國企給人感覺,這和我們沒有什么關(guān)系。

2011年3月31日,蒙古國政府決定將戰(zhàn)略大礦塔溫陶勒蓋煤礦的15億股票分給本國近280萬公民。對此,一些新自由主義者建議向內(nèi)蒙古學(xué)習(xí),主張通過全民分紅解決國企所有者缺位問題。2010年,神華集團(tuán)生產(chǎn)原煤3.52億噸、百萬噸死亡率0.025,商品煤銷售4.41億噸,自營鐵路運量完成3億噸,發(fā)電1600億度,港口裝船完成1.13億噸,營業(yè)收入2170億元,利潤總額575億元。要是這些利潤全部分紅給13億公民,每人分到44元。數(shù)據(jù)顯示,2010年央企凈利潤為8490億元,每人分到653元。

這653元對中國富裕階層來說,是不會放在眼里。如果采用國際上每人每天消費1美元的貧困標(biāo)準(zhǔn),據(jù)測算,我國在此標(biāo)準(zhǔn)下的貧困人口是1.35億,其中農(nóng)村人口1.26億。這一筆分紅對這1億多人口來說,起到作用還是非常大。同時,中國還有5000萬人左右,年收入低于1000元。因此,全民分紅對于解決年收入1000元貧困人口生活問題,這是相當(dāng)有意義的。

當(dāng)然,這些利潤不是全部拿出分紅,肯定留一部分出來投資,擴大生產(chǎn)。因此,有人建議與現(xiàn)金分紅相比,全民持股被認(rèn)為是可持續(xù)性最好的分紅模式。他們舉例,“以中石油為例,截至2010年12月31日,該公司已發(fā)行股份數(shù)為1830.21億股。如果取其中的10%用來平分給13億國民,每人可分得14股。按照A股市場每股12元的價格計算,該筆股票價值為168元。以2010年中石油基本每股收益0.76元計算,每位國民每年能從該筆股票中獲益約為10元。而這僅僅是中石油一家央企,假使民眾能夠同時持有全國100多家央企和各地方國企的部分股份,每年的收益將頗為可觀。”

國有企業(yè)往往是產(chǎn)權(quán)不清晰的,這點很多人深有體會。國有企業(yè)是公有制企業(yè)的一種,公有制企業(yè)還包括集體所有制企業(yè)。關(guān)于公有制企業(yè)的性質(zhì),北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長周其仁教授卻認(rèn)為,所謂的公有制企業(yè),在這個真實的世界里頭,是一件子虛烏有的事情。他從科斯的理論角度去分析一個企業(yè),也就是企業(yè)看作一個契約、合同,所以他本人不贊同企業(yè)可以分為公有制企業(yè)和私有制企業(yè)。相對傳統(tǒng)的看法,他的觀點確實很新穎,并且解釋的視角很到位。他說,“任何一個合約,是跟兩個或兩個以上的產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系的。企業(yè)的合同涉及到好多方,每一方都有其所有權(quán),企業(yè)是各方資源要素的所有者按照一定的條件讓渡所有權(quán),把資源交給企業(yè)來使用,然后按照合同的條件來取得相應(yīng)的回報。我到企業(yè)來工作你要付給我工資,我把資金放進(jìn)來你要給我報酬等等。企業(yè)如果按照合約的觀點來看,就很難說有什么所有制,企業(yè)所有權(quán)在我聽起來就是一個悖論。但社會主義的所有制有點兩樣,它利用國家的權(quán)力,把所有的要素都變成國家的了,也就是國有制。在這個意義上,你似乎可以看作有一種所謂公有制企業(yè),這里所有的要素都是國家的。”

從法律角度來看,國企產(chǎn)權(quán)是屬于全民的,應(yīng)該給全民分紅。可是國企面對的問題,就是法律上的所有權(quán)和事實上的所有權(quán)在很多情況下是不一樣的。要是國企能夠做到全民分紅,那么就有可能實現(xiàn)法律上的所有權(quán)和事實上的所有權(quán)是一致的。

媒體報道,“2010年,蒙古國政府決定用兩年時間向每位公民發(fā)放150萬圖格里克(折合人民幣8333元)的福利。此后,政府多次給每位公民發(fā)放現(xiàn)金,這次則是首次以股份形式向全體公民分紅。”這點給我們有很大啟示,是非常值得中國學(xué)習(xí)。當(dāng)然,反對派卻以中國人口龐大、分紅難以操作和國有資產(chǎn)流失為理由,實際上這是站不住腳的。

既然國企是全民的企業(yè),就應(yīng)該這些股份分給全民,讓他們一起分享國企的收益。要是這項改革成功的話,每年分到的錢對于富人是沒什么的,但是卻可以很大程度增加窮人福利。對于處于貧困線以下的人來說,他們是最大的受益者。

這項改革的意義不在于窮人增加福利,更重要就是把國企產(chǎn)權(quán)搞清晰了,這個意義是深遠(yuǎn)的。因此,這方面我們需要向蒙古國政府學(xué)習(xí),從而把“無主”財產(chǎn)變成“有主”。



轉(zhuǎn)載:http://szsxbj.com/zixun_detail/573.html