課程描述INTRODUCTION
公共危機(jī)公關(guān)
· 高層管理者· 中層領(lǐng)導(dǎo)· 總經(jīng)理
日程安排SCHEDULE
課程大綱Syllabus
公共危機(jī)公關(guān)
【課程背景】
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,中國(guó)國(guó)內(nèi)的媒體環(huán)境發(fā)生了巨大變化。從“可控”到“不可控”,從“操控者”到“參與者”,黨政機(jī)關(guān)對(duì)自己身份的變化、媒體環(huán)境的認(rèn)知受限,再加上我國(guó)公關(guān)專(zhuān)業(yè)起步晚,各機(jī)關(guān)缺少專(zhuān)門(mén)的公關(guān)部門(mén)設(shè)置、缺乏專(zhuān)業(yè)的公關(guān)人士、危機(jī)意識(shí)不強(qiáng)、套路思維僵化、缺少系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)機(jī)制和方法……因此導(dǎo)致公關(guān)危機(jī)發(fā)生時(shí)“不會(huì)做、不敢做、做不好”,嚴(yán)重影響黨和政府公眾形象和公眾關(guān)系。
本課程一改媒體人或?qū)<覍W(xué)者的角度,從甲方的角度出發(fā),以中外黨政機(jī)關(guān)案例為引導(dǎo),手把手從“道、法、術(shù)、心”四個(gè)層面教會(huì)管理層“會(huì)做、敢做、做好、甚至轉(zhuǎn)危為機(jī)”。
本課程是石慧老師“實(shí)戰(zhàn)危機(jī)公關(guān)”系列課程之一,系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn),習(xí)之能改變?nèi)珕T思維習(xí)慣、提升應(yīng)對(duì)能力,捍衛(wèi)黨政機(jī)關(guān)良好的公眾形象和社會(huì)關(guān)系。
【課程收益】
-學(xué)會(huì)第一時(shí)間的應(yīng)急操作
-學(xué)會(huì)如何制定危機(jī)應(yīng)對(duì)策略
-學(xué)會(huì)如何進(jìn)行危機(jī)應(yīng)對(duì)部署和實(shí)戰(zhàn)操作
-學(xué)會(huì)建立健全危機(jī)預(yù)防機(jī)制
【課程對(duì)象】政府機(jī)關(guān)、公共事業(yè)單位、央企、大型國(guó)企等組織管理者;辦公室主任、宣傳輿情領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。
【授課大綱】
課前預(yù)習(xí):閱讀和搜集資料并思考以下問(wèn)題
案例:2022年初,西安疫情嚴(yán)重至封城,抗疫過(guò)程中發(fā)生很多負(fù)面事件,如有人因被延期隔離導(dǎo)致全家感染、孕婦因醫(yī)院以抗疫為由拒絕收診致8個(gè)月胎兒流產(chǎn)、老人因醫(yī)院以無(wú)核酸報(bào)告為由拒絕收診致死亡……等事件,而事件后政府的處理如關(guān)閉醫(yī)院致無(wú)法參與疫情治療、召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)(30分鐘發(fā)布會(huì)中有12分鐘在談?lì)i肩痛等又一次給相關(guān)事件雪上加霜,導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝嗣瘛⑵渌鞘腥嗣穸紝?duì)西安市政府的執(zhí)政能力和效力產(chǎn)生質(zhì)疑,西安市政府陷入信任危機(jī)。
思考:
1、從公關(guān)的角度,您認(rèn)為西安市相關(guān)主管部門(mén)在此事件過(guò)程中有哪些失誤?
從公關(guān)的角度,您認(rèn)為西安市相關(guān)主管部門(mén)現(xiàn)在應(yīng)該怎樣做才能挽救他們?cè)诎傩招哪恐械男蜗?、挽救信任危機(jī)?
第一步:危機(jī)公關(guān)之“道”——遭遇危機(jī)公關(guān)“第一時(shí)間的應(yīng)對(duì)”應(yīng)該怎么做?
1、危機(jī)公關(guān)是什么?
2、企業(yè)危機(jī)公關(guān)與黨政機(jī)關(guān)危機(jī)公關(guān)有何區(qū)別?
3、怎樣衡量一個(gè)公共危機(jī)公關(guān)是否成功?
-公共危機(jī)公關(guān)的目標(biāo):生理層面:減少人財(cái)損失;心理層面:疏導(dǎo)群體恐慌;社會(huì)層面:維護(hù)公信形象
案例:“教科書(shū)式的海底撈危機(jī)公關(guān)”是成還是???
案例:前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故與*三里島核事故的處理結(jié)果對(duì)政府公信力的影響
3、第一時(shí)間的應(yīng)對(duì)機(jī)制——AFA準(zhǔn)則
4、公關(guān)危機(jī)的生命周期
5、“拍腦袋”VS科學(xué)的輿情趨勢(shì)分析
案例:青島大蝦事件輿情發(fā)展解析
實(shí)戰(zhàn):請(qǐng)結(jié)合課前案例分析其輿情趨勢(shì),并作出“第一時(shí)間的應(yīng)對(duì)操作”
6、危機(jī)公關(guān)的11個(gè)雷區(qū):
不死人不算危機(jī)/沒(méi)有財(cái)產(chǎn)損失不算危機(jī)/群體恐慌可控/輿情可控/信任危機(jī)不算危機(jī)/低頭做事,做好就行/大鬧大解決/忽略非直接利益群體反應(yīng)/透露事實(shí)卻導(dǎo)致更大矛盾/封鎖信息,導(dǎo)致更大恐慌/兩難之間,舉棋不定
案例:郭美美紅十字會(huì)事件/武漢疫情紅十字會(huì)事件/泉州碳9泄漏事件/2014*白人警察擊斃黑人事件的連鎖反應(yīng)/2011年日本輔導(dǎo)第一核電站泄漏公布主要原因不是天災(zāi)而是人禍
7、新媒體時(shí)代危機(jī)擴(kuò)散五步曲
-一切始于自媒體(微博、抖音、快手)
-網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)推波助瀾
-KOL不可小覷
-傳統(tǒng)媒體助力傳播
-全民參與段子化
案例:青島大蝦事件
8、新媒體時(shí)代傳播的六大特點(diǎn)和對(duì)策
-人人都是自媒體
-傳播速度更快
-傳播范圍更廣
-影響程度更深
-最多不過(guò)7天
-熱點(diǎn)只有1個(gè)
第二步:危機(jī)公關(guān)之“法”——面對(duì)危機(jī)的操作策略?
1、危機(jī)公關(guān)基礎(chǔ)原則:PPLO
-符合公德而不是私利
-符合執(zhí)政方針
-立刻終止負(fù)面影響
-能夠轉(zhuǎn)危為機(jī)
2、危機(jī)公關(guān)操作策略:5S
-做好,且說(shuō)好。最快速度行動(dòng),及時(shí)發(fā)布正面輿情
-零失誤、零意外。經(jīng)得起”全程直播“”全民考證“
實(shí)戰(zhàn):請(qǐng)結(jié)合課前案例,討論確定如果您來(lái)處理這場(chǎng)危機(jī)公關(guān)應(yīng)該采取的指導(dǎo)政策
3、常見(jiàn)危機(jī)公關(guān)10戰(zhàn)術(shù)
-切割問(wèn)題根源,堅(jiān)持法律原則——案例:三里屯試衣間事件
-切割?lèi)夯窂?,及時(shí)止損——案例:星巴克關(guān)掉全美上千家店鋪進(jìn)行培訓(xùn)
-有限制地發(fā)布信息
-主動(dòng)及時(shí)公布信息,及時(shí)出臺(tái)制度防止下一次事件發(fā)生——案例:毒跑道事件發(fā)生后半年五省市制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
-兩害相權(quán)取其輕——案例:加拿大某鎮(zhèn)發(fā)生山火VS10萬(wàn)人棄鎮(zhèn)撤離
-切割法——案例:京東與劉X東“性侵”事件
-痛哭流涕——案例:豐田召回門(mén)
-正面事實(shí)——案例:Facebook應(yīng)對(duì)泄密門(mén)
-制造熱點(diǎn)——案例:谷歌小蛇門(mén)
典型案例:“臨界點(diǎn)”分析和干預(yù),解決民航延誤乘客鬧事問(wèn)題嚴(yán)懲不貸
實(shí)戰(zhàn):請(qǐng)結(jié)合課前案例,討論確定此次危機(jī)公關(guān)可用的戰(zhàn)術(shù)
第三步:危機(jī)公關(guān)之“術(shù)”——實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)
1、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——時(shí)間把控
-第一時(shí)間表態(tài)
-24小時(shí)回應(yīng)
-及時(shí)發(fā)布*信息
參考案例:2003年SARS疫情中國(guó)政府的應(yīng)對(duì)始末
2、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——領(lǐng)著輿情走
案例:在孟晚舟被捕后,任正非破例接受了央視采訪
案例:我是如何低成本、高效率處理客戶(hù)投訴至*媒體的公關(guān)危機(jī)?
討論:
-在公關(guān)中媒體的角色和職責(zé)?
-發(fā)生公關(guān)危機(jī)后應(yīng)該怎樣利用媒體發(fā)聲?
-怎樣建立和保持與媒體的關(guān)系以減少公關(guān)危機(jī)?
(網(wǎng)課《怎樣借助媒體提升品牌與個(gè)人的影響力?》
實(shí)戰(zhàn):請(qǐng)結(jié)合課前案例和危機(jī)公關(guān)目標(biāo),安排與媒體有關(guān)的工作和制定輿情策略
3、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——心理層面:疏導(dǎo)群體恐慌
-心理疏導(dǎo):保障有力、信息充分(實(shí)時(shí)提供、充分公開(kāi))、專(zhuān)業(yè)輔導(dǎo)
-生活保障:物資保障充足、方便得到
-秩序維護(hù):滿足對(duì)公共安全的需求滿足
-社會(huì)重建:營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍,給災(zāi)區(qū)希望
實(shí)戰(zhàn):結(jié)合課前案例,請(qǐng)思考我們?cè)撛谝陨戏矫嫒绾尾僮骱拖蛏鐣?huì)傳遞信息?
4、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——社會(huì)層面:維護(hù)公信形象
-應(yīng)急人員應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,全民接受社會(huì)監(jiān)督,必要時(shí)舉證倒置
-宣傳工作應(yīng)及時(shí)、真實(shí)、全面,滿足民眾的知情權(quán)
-應(yīng)急物資保障有力,救災(zāi)物資應(yīng)及時(shí)、足量滿足災(zāi)區(qū)民眾的生活所需
-追責(zé)問(wèn)責(zé)能得民心,要快而準(zhǔn),必要時(shí)對(duì)責(zé)任官員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)免職
案例:前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故與*三里島核事故的處理結(jié)果對(duì)政府公信力的影響
實(shí)戰(zhàn):結(jié)合課前案例,請(qǐng)思考我們?cè)撛谝陨戏矫嫒绾尾僮骱拖蛏鐣?huì)傳遞信息?
5、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——黨紀(jì)國(guó)法嚴(yán)懲“社會(huì)負(fù)面影響”
-輕微的個(gè)人行為不當(dāng)導(dǎo)致對(duì)政府公眾形象負(fù)面影響
-維權(quán)糾紛導(dǎo)致
-社會(huì)恐慌和過(guò)度防衛(wèi)所致
附:相關(guān)法規(guī)列表
《中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》
《中國(guó)*紀(jì)律處分條例》
《中國(guó)*問(wèn)責(zé)條例》
實(shí)戰(zhàn):結(jié)合課前案例,請(qǐng)思考我們?cè)撛谝陨戏矫嫒绾尾僮骱拖蛏鐣?huì)傳遞信息?
6、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——口頭溝通
案例:奔馳女坐引擎蓋哭鬧事件中奔馳店總與奔馳女的溝通點(diǎn)評(píng)
討論:與消費(fèi)者口頭溝通的操作要點(diǎn)
場(chǎng)景拓展:如對(duì)方是一群人?如對(duì)方有過(guò)激操作?
總結(jié):與消費(fèi)者溝通8要、8不要
實(shí)戰(zhàn):角色扮演,如果你是“奔馳總”,怎樣搞定“奔馳女”?
實(shí)戰(zhàn):角色扮演,在課前案例中,作為相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人,現(xiàn)場(chǎng)安撫群眾
7、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——發(fā)布會(huì)
案例:豐田召回門(mén)的新聞發(fā)布會(huì)VS和頤酒店女生遇襲案新聞發(fā)布會(huì)VS華為在孟晚舟事件后的新聞發(fā)布會(huì)
失敗案例:30分鐘西安疫情發(fā)布會(huì)11分鐘頸肩痛
討論:什么時(shí)候應(yīng)該召集發(fā)布會(huì)、怎樣召集和操作更有效?
實(shí)戰(zhàn):針對(duì)課前案例,是否需要召集發(fā)布會(huì)?應(yīng)該在何時(shí)召集?怎樣把控發(fā)布會(huì)基調(diào),如設(shè)置問(wèn)題、回答口徑等?
8、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——接受采訪
案例:和頤酒店彎彎事件門(mén)口采訪讓事件火上澆油;某局長(zhǎng)被記者采訪稱(chēng)“自己不是局長(zhǎng)”、“不要對(duì)外報(bào)道”;任正非在孟晚舟事件后主動(dòng)接受央視采訪;當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國(guó)慶在采訪中摔杯子
討論:應(yīng)該怎樣對(duì)待記者采訪?怎樣接受記者采訪?被問(wèn)及難以回答的問(wèn)題怎樣應(yīng)對(duì)?
(課程《新聞發(fā)言實(shí)訓(xùn)課程》)
9、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——視頻表態(tài)
案例:D&G杜嘉班納創(chuàng)始人視頻道歉失敗案例VS新加坡前總理李顯龍就疫情操作視頻表態(tài)
討論:對(duì)視頻表態(tài)的態(tài)度?
10、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——上級(jí)主管部門(mén)
討論:我們?cè)撛鯓涌创褪褂蒙霞?jí)主管部門(mén)
實(shí)戰(zhàn):請(qǐng)結(jié)合課前案例和危機(jī)公關(guān)目標(biāo),安排與上級(jí)有關(guān)的工作
11、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——遭遇社會(huì)倒逼
-社會(huì)倒逼現(xiàn)象:死亡威脅/媒體重度解讀弱勢(shì)群體/負(fù)面輿情過(guò)多
-措施:利益相關(guān)分析/三重補(bǔ)償/用好社會(huì)心態(tài)811模型
12、實(shí)戰(zhàn)操作指導(dǎo)——化解群體事件
-3誤區(qū):一碰就爆、一鬧就軟、一硬就亂
-4措施:以疏為主,勸導(dǎo)調(diào)解/消除對(duì)抗/化解矛盾/提供出路
-5方法:冷靜談判法——規(guī)模穩(wěn)定且理性/隔離法——有一定規(guī)模、區(qū)域不穩(wěn)定、可能出現(xiàn)極端行為/疏散法——規(guī)模大且人員不斷增多/以堵為輔,依法維序/四項(xiàng)原則,綜合調(diào)解
13、中國(guó)信訪制度的改變
第四步、危機(jī)公關(guān)之“心”——怎樣建立公關(guān)危機(jī)的預(yù)防機(jī)制?
1、思維——建立正確的認(rèn)知
-公關(guān)危機(jī)不是洪水猛獸
-危機(jī)公關(guān)不是萬(wàn)能的
-危機(jī)公關(guān)不能靠套路
-公眾不是傻瓜
2、預(yù)警:構(gòu)建監(jiān)測(cè)預(yù)警體系
-情況清、底數(shù)明
-準(zhǔn)確研判險(xiǎn)情七法則
-構(gòu)建第一響應(yīng)人的宣教動(dòng)員體系(社會(huì)應(yīng)急響應(yīng)能力)
3、指揮:構(gòu)建應(yīng)急指揮體系(現(xiàn)場(chǎng)處置和救援能力)
-科學(xué)決策:制定針對(duì)性戰(zhàn)略和應(yīng)變策略
-科學(xué)指揮:統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、綜合協(xié)調(diào)、全局部署、指揮得當(dāng)
-科學(xué)行動(dòng):程序無(wú)誤、運(yùn)轉(zhuǎn)高效、配合協(xié)調(diào)、口徑一致
4、防范:切斷連鎖反應(yīng),阻止升級(jí)惡化
5、溝通:說(shuō)人話,做個(gè)好公仆
-建立通暢的溝通渠道:新聞發(fā)言人、官方微博、官方郵箱、官方電話
案例:深圳衛(wèi)健委公眾號(hào)為什么火爆全國(guó)?
討論:怎樣說(shuō)“官話”能提升公眾形象和關(guān)系?
為什么有些機(jī)構(gòu)建立了這些渠道還是會(huì)有公關(guān)危機(jī)發(fā)生?
(課程《新聞發(fā)言人實(shí)訓(xùn)課程》)
6、口碑:建立良好的媒體關(guān)系,做個(gè)好鄰居
三個(gè)鄰居的故事
總結(jié):對(duì)課前案例的實(shí)戰(zhàn)操作進(jìn)行總結(jié)和整理,輸出危機(jī)公關(guān)方案
問(wèn)題解答
公共危機(jī)公關(guān)
轉(zhuǎn)載:http://szsxbj.com/gkk_detail/267758.html
已開(kāi)課時(shí)間Have start time
- 石慧
危機(jī)管理內(nèi)訓(xùn)
- 新媒體輿情的處置與新聞宣傳 鐘理勇
- 企業(yè)危機(jī)應(yīng)對(duì)與風(fēng)險(xiǎn)管理 李璐
- 企業(yè)輿情監(jiān)測(cè)與應(yīng)對(duì) 李璐
- 危機(jī)與責(zé)任:如何管好員工帶 呂翠
- 危機(jī)公關(guān)的紅與黑 殷俊
- 中高層管理人員和基層核心員 楊輝
- 企業(yè)危機(jī)領(lǐng)導(dǎo)力管理 楊輝
- 營(yíng)業(yè)廳人員突發(fā)事件處理 于男
- 防減災(zāi)培訓(xùn) 劉艷萍
- 危機(jī)管理心理學(xué)? ——新媒 云峰博
- 危機(jī) 轉(zhuǎn)機(jī) 商機(jī) 殷俊
- 《講解應(yīng)急處理技巧及團(tuán)隊(duì)合 陳靜